Voir la série

Dans l’espace, personne ne vous entendra pleurer sur la continuité

Si Star Trek: Discovery était un vaisseau spatial, ce serait un vaisseau flambant neuf, blindé d’effets spéciaux, lancé à pleine vitesse... dans une direction scénaristique qu’on a oubliée de définir.


Le pitch ? Une préquelle qui a l’ambition d’être une suite, qui parle du é en le rendant plus futuriste que le futur, avec une technologie que même Picard n’ose pas googler. Et au milieu de tout ça : Michael Burnham, la première héroïne star trekienne à ca autant de chaos intergalactique que de débats Reddit.


On suit donc Burnham, mi-Vulcaine, mi-humaine, mi-syndrome du héros (oui, ça fait trois moitiés, mais c’est Discovery, la logique est relative), dans une série qui confond intensité dramatique avec “tout le monde pleure tout le temps dans les couloirs.”


L’univers ?

– Reconnaissable mais sous stéroïdes,

– Les Klingons ? Rebootés façon cosplay dark fantasy en 4K,

– La Fédération ? Toujours aussi noble, mais avec des réunions de crise toutes les 12 minutes.

On voyage, on saute dans le mycélium interdimensionnel (ne demande pas), et on redéfinit les lois de la physique à la pause déjeuner.


Visuellement, c’est sublime. Rien à dire.

– Couleurs léchées,

– Vaisseaux brillants,

– Batailles spatiales en mode “Michael Bay lit Asimov”.

Mais derrière les effets ? Parfois, un vide sidéral d’écriture.


La série adore :

– Les discours solennels en fin d’épisode,

– Les twists qui n’ont peur de rien,

– Et les épisodes bottle où les personnages se regardent intensément en parlant de trauma intergalactique.


Est-ce que ça reste Star Trek ?

– Sur le papier, oui.

– Dans les tripes trekkies, c’est sujet à débat.

– Parce que parfois, ça ressemble plus à un spin-off émotionnel de Battlestar Galactica qu’à une vraie exploration de l’inconnu.


Mais Discovery, c’est aussi des tentatives :

– D’inclusion,

– D’audace,

– De modernisation de la franchise.

Parfois maladroites, parfois puissantes.

Mais au moins, la série essaye de faire vibrer les étoiles à sa manière.


Au final, Star Trek: Discovery c’est une série qui rêve d’être le cœur battant du futur... mais qui oublie parfois de calibrer ses instruments.

Un beau vaisseau, beaucoup d’émotions, un peu de n’importe quoi... mais avec une sincérité qui désarme.


Engage... mais avec un peu de recul.

6
Écrit par

Créée

le 15 mai 2025

Critique lue 15 fois

2 j'aime

3 commentaires

CinephageAiguise

Écrit par

Critique lue 15 fois

2
3

D'autres avis sur Star Trek : Discovery

Paye ta logique de Vulcain

Je ne pige rien à la logique de Star Trek, déjà pas l'ancienne, mais pas plus celle-ci. Je ne dois pas avoir d’ancêtre Vulcain, à croire. La technologie "super avancée" de leurs vaisseaux nécessite...

Par

le 8 oct. 2017

33 j'aime

13

Ou l'art de rater une marche, se viander, et dire que tout va bien: c'était prévu...

Avant toute chose : je ne vais pas critiquer l'esthétique, c'est un choix artistique purement subjectif, et si il y a bien une chose que l'univers de Star Trek m'a appris, c'est de ne pas condamner...

le 21 nov. 2017

31 j'aime

10

Star Trek : Déception

J'ai trainé avant de me faire un avis arrêté dessus et les jours ant, force m'a été de constater que je n'en garde qu'un souvenir vague et mitigé sans l'envie de forcément continuer plus...

le 8 déc. 2017

22 j'aime

4

Du même critique

Quand Astérix et Obélix découvrent Lutèce

Avec La Serpe d’or (1962), René Goscinny et Albert Uderzo emmènent Astérix et Obélix dans leur première grande aventure hors du village, direction Lutèce. L’occasion de découvrir que les Gaulois ne...

le 20 déc. 2024

6 j'aime

Quand être un agent secret signifie survivre à un scénario en roue libre

Si Agents of S.H.I.E.L.D. était une mission, ce serait un plan hyper élaboré qui tourne mal dès la première minute… mais que tout le monde continue comme si de rien n'était.Le concept est censé être...

le 20 mars 2025

4 j'aime

3