Sens critique m'a fait découvrir de très nombreuses choses : des livres, beaucoup de films et quelques séries. Parfois la surprise est bonne. D'autres fois on est floué par la moyenne stratosphérique de certains films ou de quelques séries. Ici je me suis laissé tenté par la moyenne très haute de Rectify, sa place dans le top 111 (55ème quand même) et par les critiques dithyrambiques qui l'accompagnent ("meilleur série de l'année" notamment). Toutes ces choses ont sans doute pesé sur mon regard au final, ayant sans doute trop attendu d'une série malgré un pitch très succinct (un type sort de taule et doit se réinsérer dans la société"...).
Pour ma part, je n'ai pas été subjugué comme je l'ai lu dans la plupart des critiques. Je n'ai pas trouvé le propos très original et j'ai trouvé que la série manquait cruellement d'ambition. Au final le cahier des charges n'a pas été rempli par rapport à ce qu'on peut attendre d'une série qui traite de la peine de mort, de la vengeance, de la réinsertion, du traumatisme. Tous ces sujets sont abordés, effleurés mais très rarement approfondis, étudiés, analysés...
La faute sans doute à un jeu d'acteur réduit au strict minimum, à un scénario quasi vide et à des dialogues tournant souvent à des conversations dont on se fiche un peu, notamment l'épisode sur le baptême. Je regrette beaucoup le manque d'ambition de la série : sur six épisodes la réouverture de l'enquête n'a pas avancé (ou reculé) d'une once hormis, en effet, qu'un personnage se suicide sans qu'on nous dise pourquoi véritablement. Personne ne cherche vraiment à inculper ou disculper Daniel qui réussi l'exploit de ne jamais se dire innocent (ce que tout humain normal clamerait s'il l'était, au moins une fois, encore plus pour une série qui traite du sujet...).
Certains, dans les critiques s'extasient de cette monotonie, de cette immobilité, de l'absence de dialogue (ou de leur rareté), de l'aspect contemplatif de la série. Certes mais on e quand même largement à côté du sujet : la peine de mort et la culpabilité et l'innocence. Quand on est accusé à mort et qu'on reste dans la même petite ville c'est qu'on est soit idiot soit un peu provocateur (même en étant innocent ou alors on le clame suffisamment fort pour au moins tenter de faire douter les gens).
L'acteur principal ne nous aide pas beaucoup et le voir se masturber ne nous aide pas beaucoup à nous attacher à lui. On aurait aimé qu'il nous relate sa vision des faits, qu'il se défende. Mais non, le voir aller manger, parler à sa sœur ou déplacer des chèvres est sans doute plus intéressant...
Les scènes de la prison ne sont pas suffisamment creusées et manquent aussi de réflexion malgré une belle scène quand son ami noir s'en va vers la mort.
Bref une vraie déception et ceux qui crient au génie n'ont sans doute pas grand chose à se mettre sous la dent pour en arriver là.
Je travaille sur la peine de mort avec mes lycéens, autant dire que je ne la conseillerais pas pour des raisons évidentes de manque de contenu et de réflexion...
Dommage il y avait de quoi faire mais la déception est au rendez-vous car il y avait tant à dire et à faire...
