Jo Baker a fait ici un roman documentaire sur la vie des domestiques au XIX siècle. Transposable dans n'importe quel roman, c'est dire ! En effet, les domestiques ne ragotent pas du tout sur leurs patrons ; le roman est totalement déconnecté de celui de Jane Austen. Darcy n'est mentionné (et je dis bien mentionné) qu'à 45%. Un beau style, mais sans plus.
Créée
le 15 janv. 2017
Critique lue 174 fois
En théorie, il faudrait avoir lu "Orgueils et préjugés" de Jane Austen pour apprécier le prolongement inattendu qu'en fait Jo Baker. En effet, l'écrivaine a choisi de s'intéresser aux invisibles du...
Par
le 21 avr. 2024
1 j'aime
Aussi à lire sur mon blog La grande Austeniste que je suis (j’invente des mots et je m’en fous) n’a pu résister à l’appel de ce titre alléchant qui évoque le célèbre « Orgueil et préjugés ». La...
Par
le 7 août 2015
1 j'aime
D'un style très doux, avec des phrases courtes, des mots simples, ce livre à tout pour plaire. L'écriture est très agréable et on se laisse rapidement entraîner dans les aventures de ces serviteurs...
Par
le 19 juil. 2015
1 j'aime
J'ai pris peu de plaisir à lire ce roman. Certes, il y a des rebondissements, qui retiennent un peu l'attention, sinon l'ennui était général. Pourquoi ? Parce que si Gillian Flynn brosse des...
Par
le 29 sept. 2015
4 j'aime
3
L'histoire Des petits nobles français endettés, les La Motte, fuient Paris et leurs créanciers. En chemin, une jeune orpheline prénommée Adeline les ret pour se réfugier dans une vieille abbaye...
Par
le 27 déc. 2011
4 j'aime
L'histoire Une trentenaire dénommée Nathalie perd son mari et son patron lui fait des avances. C'est sans compter le baiser pulsionnel qu'elle fait à son subordonné Markus.. (oui je sais, ce résumé...
Par
le 9 déc. 2011
3 j'aime
3
