Technolittérature

Au début du livre on se dit : tiens c'est hyper intéressant, ça apporte plein de données objectives sur des questions comme les IA.

Au milieu on se dit : mais je lis quoi ? Un énième commentaire sur des rapports géopolitiques / géostratégiques mondiaux ? Beaucoup de répétitions entre les notions de Big Tech, Big State... et puis un peu, à la fin, de Big Citizen. Sans vraiment parvenir à déer le simple stade journalistique du commentaire de texte.

"Il serait bon", "Peut-être que plus tard", "On peut supposer que"... Il me manque une vraie prise de position politique. Autre chose que des données statistiques à coups de millions de $ pour expliquer en quoi le marché privé des Big Tech est lié à la commande publique...

La fin du livre est clairement indigeste, avec des suppositions qui se veulent une ouverture ("Odyssée vers le futur", légèrement ronflant) mais sans clairement affirmer un point de vue. Non, cela reste du traitement journalistique, comme un cours exposé sans réel âme.

Je suis parti au début en pensant que ce livre allait rester et faire date, peut-être même devenir une référence, un classique. Et puis ça a fait psschittt.

Il faudrait aller dans une direction politique au lieu de se limiter à des regrets concernant la démocratie ou faire des commentaires qui semblent tout juste bons à éparpiller toujours plus le lecteur.

Si on pose la question de l'humain, où finalement est-il dans ce livre ?