La propagande fille de la démocratie

Solide essai d'environ 350 pages qui commence avec l'idée choc ci-dessus. David Colon signe un autre bel ouvrage précurseur de ses portraits des maîtres de la manipulation.

L'ouvrage retrace essentiellement le vingtième siècle et les médias, de l'affiche à Internet, en ant par le journal papier, la radio, la télévision et en ant en revue tous les moyens utilisés pour convaincre en priorité le public des démocraties, au fond plus que des dictatures dont les choix sont forcément captifs, d'adhérer à des initiatives et des décisions qu'il n'aurait jamais cru pertinente.

Ici tout est abordé, des propagandes pour faire adhérer à l'effort de guerre des deux guerres mondiales, à l'utilisation de scientifiques "dissonants" par des lobbys peu scrupuleux pour créer des controverses- j'ai ainsi découvert l'existence d'un certain Fred Singer qui cumule d'avoir contesté la dangerosité du tabagisme if, la dangerosité de l'amiante et un des leader du climatoscepticisme, un beau palmarès- en ant par les mensonges à répétition des istrations Johnson et Nixon aux médias sur les chances de victoire américaine au Vietnam, une cause perdue depuis 1965 avant de s'en prendre à une presse supposément hostile qui aurait empêché cette victoire alors même qu'elle s'était avéré particulièrement compréhensive. Sans compter les fautes et les erreurs des médias traditionnels dans les années 1990-2000 sur leur couverture de l'actualité et qui expliquent bien le scepticisme de certains citoyens connectés à leur endroit...L'ouvrage mentionne aussi les sujets contemporains, notamment les fermes à trolls, les réseaux sociaux ou les manipulations de Cambridge Analytica qui permirent la première victoire de Trump en 2016...

Bref c'est un de ces livres qui mérite son statut de classique et d'être lu.