C'est l'histoire d'une belle promesse qui commence par l'impression de lire le meilleur roman de sf depuis un moment. Ce livre est composée de 3 parties : la première est un morceau de génie, la deuxième est poussive, la troisième est une bouillie insipide.
Le tout est donc décevant. Dommage j'y ai cru.
Créée
le 24 janv. 2017
Critique lue 175 fois
Ouah ! Est-ce parce que je sortais d'un bouquin qui m'a été un relatif chemin de croix (La carte du temps...), mais celui-là, j'ai adoré ! D'entrée de jeu on est embarqué dans un tourbillon...
Par
le 20 nov. 2014
1 j'aime
La construction générale de l’intrigue est simple (trois parties : la présentation des personnages, le briefing, le casse), le ton est léger, la lecture accélérée par le rythme trépidant de...
Par
le 16 oct. 2014
1 j'aime
On parle souvent de l'influence de la littérature sur le cinéma. Les adaptations ratées de livres cultes, les déconstructions narratives empruntées à tel écrivain novateur, etc. Mais il existe aussi...
Par
le 1 août 2014
1 j'aime
3
J'aime beaucoup les King de manière générale et celui-ci semble s'attirer les louanges des lecteurs. J'en ressors pour ma part plutôt déçu. Le début m'avait pourtant capturé : le personnage est...
Par
le 16 juil. 2020
1 j'aime
Une seule expression permet de qualifier correctement ce film : too much ! Trop de pouvoirs sortis de nul part, trop de discours pseudo-scientifiques, trop de prise au sérieux, trop de fausses bonnes...
Par
le 6 août 2014
1 j'aime
Allez je me lance : ce film est un Tarantino du cinéma d'anticipation. Tout simplement parce qu'il réunit deux adjectifs qui collent bien aux films de Tarantino : violent et décalé. En effet âmes...
Par
le 18 nov. 2013
1 j'aime
1
