Ce qui compte, ce sont les strucutres.

Le plus intéressant dans cette oeuvre est la volonté de mettre en valeur les structures de pouvoir, qui se répètent quelles que soient l'époque ou la civilisation : violence, augmentation des effectifs de l'ordre, corruption. Ainsi, même si ce n'est clairement pas la subtilité qui étouffe la pièce (on reconnaîtra tout de même que la deuxième version du prologue est un peu plus discrète que la précédente), c'est justement cette superposition des époques qui doit nous pousser à nous interroger : quelle est la différence ? De l'époque élisabéthaine au Chicago moderne, le pouvoir a-t-il fondamentalement changé ? Le système des panneaux et les références, qui se multiplient, à Richard III, manifeste clairement la position de Brecht sur le sujet : non.
Un rappel qui peut être salutaire.


(Et je m'étonne tout de même que personne n'aie pensé à adapter ça en série : si j'étais productrice ... !)

8
Écrit par

Créée

le 26 août 2018

Critique lue 196 fois

Leenne

Écrit par

Critique lue 196 fois

D'autres avis sur La Résistible Ascension d'Arturo Ui

La bête immonde toujours d'actualité.

Cette pièce compte justement parmi les plus célèbres de Brecht. Elle met en scène les étapes historiques de prise de pouvoir par Adolf Hitler et les nazis, en transposant l’action et les personnages...

Par

le 30 août 2014

5 j'aime

Ce qui compte, ce sont les strucutres.

Le plus intéressant dans cette oeuvre est la volonté de mettre en valeur les structures de pouvoir, qui se répètent quelles que soient l'époque ou la civilisation : violence, augmentation des...

Par

le 26 août 2018

Du même critique

Avec de tels constats sur le système éducatif, pas étonnant qu'on soit infoutu de proposer une réfor

Je viens de voir ce film, et je suis sous le choc. Il y a en germe des thèmes sur lesquels je suis cent fois d'accord, et sur lesquels je crois nécessaire que l'on exprime. La situation des profs...

Par

le 23 oct. 2011

36 j'aime

12

Le cas Werber.

Ok, résumons un peu ce qu'on a, ici ou ailleurs. L'écriture? NON, Bernard Werber n'est pas un bon écrivain, son style n'a aucun intérêt, est parfois lourd ou maladroit. Il dit ce qu'il a à dire, du...

Par

le 6 févr. 2011

20 j'aime

3

Reprendre l'essentiel.

Je n'ai eu ni le courage ni la patience d'éplucher la totalité des critiques sur cet ouvrages, mais j'ai tout de même pris la peine de lire quelques outragé.e.s qui dénonçaient, pêle-mêle, la...

Par

le 10 mars 2018

16 j'aime

3