Quel aurait le dialogue entre Sartre et Jollien ?

Lire Sartre est une aventure.
Car derrière ses écrits, il y a les innombrables critiques et polémiques.

Indépendamment de ce que l'on peut en penser sur le fond, dans mon parcours de (re)découverte de la philosophie, L'Existentialisme est un humanisme aura été un des ouvrages les plus enrichissants.

"Petit mais costaud"
Tout juste 100 pages permettent de construire des erelles vers :
- des idées aussi variées que l'humanisme, le marxisme, le matérialisme, la transcendance, la liberté, le libre arbitre etc.
- de nombreux auteurs : Hegel, Heidegger, Kant, Gide, Descartes, Kierkegaard...
Dommage que tous les philosophes n'aient pas toujours eu le soucis de réaliser des conférences et des publications aussi synthétiques.
Cela favorise l'accès aux idées et aux concepts, que l'on soit pour ou contre.

"Ce qui se conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément"
Mes lectures récentes ont parfois été des "purges". Pas tant que le fond ait été minable. LA faute essentiellement au fait que l'auteur n'a pas su être didactique et accessible à tous.
Exemples : Bergson, Ferry, Serres, Pascal...
Dommageable, car sans la forme, le fond (philosophique) n'est rien.
Or ici Sartre est illustratif et compréhensible.
Certes au risque de simplifier sa pensée. Mais au moins, on peut aisément la comprendre et se positionner, que l'on soit pour ou contre.

"Ils ont eu trente années de bla-bla et où cela nous a-t-il mené ?"
Je n'ai peut-être rien compris de Sartre.
Ceci dit, j'ai rarement rencontré un philosophe :
- qui parlait de la responsabilité individuelle d'une manière aussi volontaire ;
- dont le pessimisme est finalement très constructif ;
- et dont l'écrit est aussi loin des caricatures que l'on en fait.
Au demeurant, les définitions de Sartre de la Liberté et de l'Existentialisme ne sont pas si éloignées de celles de Rousseau (Contrat social et Discours sur l'inégalité inclus). Ne lui en déplaise ^^

En somme :
- face aux difficultés, aussi graves soient-elles , chaque individu a toujours des ressorts, même limités. Demandez donc à Alexandre Jollien ou Rosa Parks !
- la mort nous attend inéluctablement mais nous pouvons influencer notre destin.

Evidemment certaines notions sont à peine évoquées ("l'existence précède l'essence", "causalité et libre-arbitre"...).
Mais rien que parce que Sartre est d'accord avec moi (sic), cela prouve l'intérêt du livre, que l'on soit pour ou contre. ^^