Dans la série "Le film est meilleur que le bouquin"
Est ce que c'est parce que je l'ai lu après avoir vu le film (comme beaucoup) ? Est ce que c'est parce que le style est très décousu et assez décalé par rapport à une narration classique (par exemple, l'énumération des listes des clients lorsqu'elle est caissière) ?... Je ne sais pas. Toujours est il que j'ai largement préféré l'adaptation. Ce n'est pas un mauvais livre, mais il n'a rien d'exceptionnel. Pour preuve, j'ai déjà oublié la teneur du bouquin alors que le film m'a laissé un souvenir imperissable... Je pense qu'il faut le lire seulement si le film nous a captivé, sinon, c'est loin d'être un chef d'oeuvre.