Les travers d'Hercule

Cela me botte carrément quand Dame Agatha Christie met en scène le truculent détective belge.
Un tout petit peu moins lorsque comme ici, il n’apparaît que vers le milieu du roman, une fois que nos protagonistes pataugent dans leur enquête et se décideront à faire appel à leur pote âgé : Poirot.

Qui avons-nous pour mener l'enquête ? Sir Charles Cartwright, ex-acteur de théâtre mais toujours en représentation dans le privé pour le plus grand plaisir… de sa petite personne. Le très distingué Monsieur Satterthwaite qui se plaît à observer la nature humaine. Avec eux , Miss Hermione Lytton Gore dite « Egg », jeune-fille culotté et énergique, légèrement tête-à-claque et qui en pince pour Charles.

Le « drame » ou plutôt les drames dont il est question dans le titre ?
Lors d’une réception à laquelle sont conviés, entre autre, Poirot et nos trois enquêteurs en herbe, un brave pasteur succombe à ce qui ressemble fort à une attaque aussi soudaine que létale. Lorsque quelques mois plus tard, à une soirée semblable ou se retrouvent la plupart des invités, c’est au tour du docteur Bartholomé Strange de er l’arme à gauche dans des circonstances similaires et que l’empoisonnement est prouvé, le lien avec la mort du pasteur se fait automatiquement et nos personnages n’auront de cesse, plus ou moins habilement, de tenter de démêler le vrai du faux.

On entre alors dans une affaire assez tortueuse ou les pistes s’enchaînent et nous perdent quelques peu. Les petites cellules grises d’Hercule Poirot feront merveille bien, qu'une fois n'est pas coutume, il se soit quelque peu trompé en début de roman, et surtout nous feront nous sentir complètement idiots lors de la révélation finale tant tout était à notre portée pour la découverte du « Qui ? » et du « Comment ? ».
En gros, Agatha crie « C’type là est le coupable ! » et nous, aveugles et bernés, ne voyons rien.

Mais n’est-ce pas ce que l’on attend de la romancière britannique, qui se plait à se singer elle-même dans le personnage de Miss Wills ?

Et j’me suis encore faite eue.
7
Écrit par

Créée

le 26 sept. 2013

Critique lue 797 fois

8 j'aime

1 commentaire

Pravda

Écrit par

Critique lue 797 fois

8
1

D'autres avis sur Drame en trois actes

Le petit théâtre d'Hercule Poirot

Le contexte historique1934 - Aucune inspiration historique spécifique.Cette année là, nombre d'histoires sont publiées par Agatha Christie. S'il est vraisemblable que tous les livres n'aient pas été...

Par

le 30 nov. 2024

4 j'aime

Gin, cognac et nicotine.

Cette critique contient le nom de l'assassin. Danger pour ceux qui ne l'ont pas lu. Drame en Trois Actes est dans la même veine que Le Couteau sur la Nuque. Car dans ce dernier Christie nous avait...

Par

le 26 juil. 2015

1 j'aime

Critique de Drame en trois actes par Brice B

Ce qui est irable avec Agatha Christie, c'est que dés les premières pages, on sait que notre intuition sera mise à mal, et que malgré tous les efforts et la matière grise que nous mettrons à...

Par

le 27 sept. 2010

1 j'aime

Du même critique

Et pourtant j'en ai vu des merdes.

Ce film, c'est l'histoire de gens qui ent leur temps à : boire, forniquer et faire des tours de montgolfière. La base, quoi. Je me disais que BHL n'étant pas le zigue le plus populaire du PMU du...

Par

le 7 août 2014

146 j'aime

41

Crime et Châtiment
10

"jeu de mot pourri ne faisant rire que son auteur et constituant un titre de critique"

Je pense que de ses trois œuvres les plus réputées (« Les frères Karamazov », « L’Idiot » et « Crime et Châtiment »), cette dernière est surement la plus accessible. Là où les digressions...

Par

le 26 mars 2013

131 j'aime

21

... Et puis merde.

Mettons les choses au clair dès le départ : Ce film est surement l’un des plus tire-larmes, dégoulinant de ritournelles au piano pour vous faire pleurer toutes les larmes de votre corps et enrichir...

Par

le 5 sept. 2013

118 j'aime

19