La première de couverture est jaune comme un gilet jaune.
La lecture se fait bien, le style est bien amené pour un essai philosophique.
Analytique des ressorts de l'obéissance et donc de la nécessité de désobéissance.
Ca s'illustre d'anecdotes historiques et réflexions des différents penseurs de l'Antiquité à maintenant.
Je connaissais déjà un peu tout sauf pour Socrate et le mec qui a checké la météo a Hiroshima mais c'est une bonne synthèse.
On en a gros.
Créée
le 18 janv. 2022
Critique lue 54 fois
Cet essai abord de front une question fondamentale qui remonte loin dans l'histoire : pourquoi et comment s'établit l'obéissance des peuples à des dirigeants qui, pour l'écrasante majorité se...
Par
il y a 4 jours
La première de couverture est jaune comme un gilet jaune. La lecture se fait bien, le style est bien amené pour un essai philosophique. Analytique des ressorts de l'obéissance et donc de la...
Par
le 18 janv. 2022
Plus qu'un exposé dynamique des typologies des obéissances, cet ouvrage est un guide pour qui souhaite comprendre les modalités de l’assujettissement d'un sujet au politique. A la croisée entre...
Par
le 20 juin 2020
Mélange navrant de The Stanley Parable et Portal. La narration est atroce, ça parle pour ne rien dire. Il n'y a pas d'humour, on ne casse aucun 4ème mur, le message que le jeu veut faire er est...
Par
le 17 sept. 2020
12 j'aime
L'avenir énergétique de notre civilisation est un sujet sans réponse simple et facile. En plus de constituer la matière première de tout ce qui constitue notre quotidien, le pétrole est la seule...
Par
le 12 janv. 2022
9 j'aime
Après Le Monde sans fin (2021) de Jancovici clairement pro-nucléaire, Davodeau, lui défend la thèse inverse. Tel un Rufin, il part en pèlerinage jusqu'à Bure, future site d'enfouissement de déchets...
Par
le 12 janv. 2022
8 j'aime
