Après Première personne du singulier, Haruki Murakami continue avec son besoin de se raconter, de se dévoiler. Et lui même s’interroge sur l’intérêt de cette démarche.
Dans une autobiographie, pourquoi pas. Mais là, je ne comprends pas vraiment. Certes, le manque de dialogue avec son père le questionne et le laisse plein de regrets. Mais alors, pourquoi ne pas en faire un livre, continuer à cre ? Pourquoi en faire une nouvelle aussi inaboutie que l’était cette relation ?
Créée
le 9 avr. 2022
Critique lue 74 fois
Après Première personne du singulier, Haruki Murakami continue avec son besoin de se raconter, de se dévoiler. Et lui même s’interroge sur l’intérêt de cette démarche. Dans une autobiographie,...
Par
le 9 avr. 2022
Les souvenirs que Murakami évoque au sujet de son père, bien qu'annoncés comme « des instants du quotidien ordinaires » ne le sont évidemment pas. Car dès le premier souvenir, il se e...
Par
le 7 mars 2022
Quel chef d’oeuvre!C’est monstre drôle, absolument actuel, engagé, décalé… Tout y est !Comment rire des codes actuels, des fachos, des politiques, des écolos, des industriels, des média, de la...
Par
le 5 juil. 2022
5 j'aime
Une enquête énorme, approfondie et glaçante sur l’Église des Saints des Derniers Jours. Son historique, ses dérives et ses sous-branches plus… « intégristes ». Voyage au pays de la foi absolue et de...
Par
le 3 mars 2022
3 j'aime
Un boomer au pays du wokisme des réseaux sociaux, au milieu des haters, fachos, ultras, blessés et des trolls anonymes ! Une crucifixion (ne pas parler de lynchage) du bien maladroit Jean Roscoff –...
Par
le 19 févr. 2022
3 j'aime
