Je trouve que la juxtaposition des perspectives est bien moins réussie que dans La fête au Bouc. Ça m’a fait penser que même si Vargas est un très bon écrivain, c’est aussi le caractère époustouflant de l’histoire de Trujillo qui a contribué à l’a issu gros succès du livre.
Pour ce qui est de celui là, c’est plutôt bien écrit, ça se lit plutôt bien donc c’est déjà une bonne chose. Le scénario est assez prévisible (sauf un élément de la fin, cf le colonel), ce qui réduit un peu le plaisir.
C’est un livre correct, mais on est forcément déçus quand on a lu la fête au bouc.
Créée
le 8 août 2024
Critique lue 11 fois
Je trouve que la juxtaposition des perspectives est bien moins réussie que dans La fête au Bouc. Ça m’a fait penser que même si Vargas est un très bon écrivain, c’est aussi le caractère époustouflant...
Par
le 8 août 2024
Bon livre, court et vivant
le 21 juil. 2024
L'auteur nous fait percevoir la sécheresse et la dureté du paysage ainsi que celle des âmes qui le peuple. Récit fort qui dépeint merveilleusement bien les relations entre Péruviens et colons.
Par
le 13 mars 2018
2
Compliqué de juger vraiment les émotions que m’ont procurées ce livre. Roman inachevé, mais qui est à la fois l’achèvement du style camusien, tant les florilèges de description sont ici à leur...
Par
le 31 août 2024
La critique n’est pas infondée, mais elle est, selon moi, injuste. Il faut voir dans ce livre le compte rendu d’un procès historique, dont les problématiques soulevées a travers les lignes n’est que...
Par
le 24 août 2024
Andrei Makin a une plume remarquable (quoi qu’un peu lourde par moment), et cela se ressent ici encore !Sans aucune difficulté, le lecteur est pris d’affection pour le personnage de Schreiber durant...
Par
le 9 août 2024
