J'étais très curieuse de découvrir le livre qui a inspiré le film que j'aime beaucoup, alors je me suis lancée dans la lecture de Chocolat...
J'ai é un très bon moment, je l'ai lu à toute vitesse, tellement l'écriture de l'auteur est agréable, fluide, légère. J'ai été contente de retrouver Vianne, Anouk, Armande, du point de vue de l'auteur mais tellement semblable aux personnages du film. Mais j'ai été aussi agréablement surprise de découvrir toutes les différences entre l'écrit et son adaptation.
Comme on peut s'y attendre, le livre va plus loin dans l'histoire, plus en profondeur. Ainsi, le "méchant" n'est pas le comte Reynaud, car le comte n'existe pas, c'est le curé à lui seul qui mène la bataille (si je puis dire) contre la chocolaterie et les gitans. D'autres menus détails changent, mais ne gâchent en rien l'histoire. De plus, on découvre que des événements se sont produits dans le é, des événements qui donnent plus de sens et plus de profondeur aux personnages, notamment à Vianne et au curé. Ainsi, on découvre que
Vianne serait une enfant kidnappée, et non pas la fille d'un mariage entre un français et une sud-américaine, et que le curé aurait commis des actes mauvais dans sa jeunesse.
Je dirais que le livre perd en romance et en légèreté par rapport au film. Les problèmes psychologiques, familiaux, médicaux, prennent plus d'importance dans le livre et apporte plus de réflexions.
J'ai aimé qu'on suive le point de vue de Vianne et du curé alternativement, pour qu'on comprenne exactement ce qui se e dans leurs têtes.
L'aspect magique de l'histoire - les cartes de tarot, le "don" de Vianne, le vent du changement... - est un peu flou et pas toujours bien exploité mais apporte une touche mystique qui rend le tout plus attrayant.
Malheureusement, même si j'ai aimé globalement bien aimé cette lecture et apprécié une grosse partie des différences par rapport au film, je déplore la fin. En effet,
Vianne ne finit pas avec le gitan Roux, contrairement au film, même si elle tombe enceinte de lui et ne compte pas lui dire.
Pour moi, ce fut une grosse déception, car qui n'a pas craqué sur Johnny Depp dans l'adaptation, et adoré le moment où il revient auprès de Vianne et Anouk?
Une lecture agréable donc, mais peut-être vaut-il mieux voir le film après le livre, pour ne pas se faire de fausses idées et des déceptions?
Créée
le 11 mai 2017
Critique lue 209 fois
L'histoire avait tout pour être plaisante. Vianne, jeune femme célibataire pose ses valises dans un petit village du sud ouest avec sa fille. Elle décide d'y ouvrir une chocolaterie. Mais c'est sans...
Par
le 25 févr. 2018
1 j'aime
J'ai vu le film il y a un petit moment déjà mais je m'en souviens comme si c'était hier. L'ayant aimé, j'ai voulu lire le livre et j'ai, là aussi, également apprécié.On y retrouve une lecture...
Par
le 25 avr. 2023
J'étais très curieuse de découvrir le livre qui a inspiré le film que j'aime beaucoup, alors je me suis lancée dans la lecture de Chocolat... J'ai é un très bon moment, je l'ai lu à toute...
le 11 mai 2017
Voilà un film qui m'a rendu sceptique au début mais qui me fait maintenant une forte impression. Je dois avouer qu'au début, je me suis ennuyée. Des scènes très bien travaillées mais très longues,...
le 19 févr. 2017
3 j'aime
Je me retrouve une nouvelle fois face à un livre dont la critique va être difficile à faire… L’histoire semble assez simple : Tsukuru, ingénieur trentenaire à Tokyo, rencontre Sara, une femme qui...
le 23 févr. 2017
3 j'aime
J’avais beaucoup aime le premier tome et je n’en attendais pas moins du second. Malheureusement, je trouve celui-ci beaucoup moins bien. Les personnages sont toujours aussi bien faits et Desmeon est...
le 20 janv. 2017
2 j'aime
1
