Parce que 42 n'est pas une réponse valable. Ou alors c'est pas la bonne question.

Un matin, Jean d'Ormesson s'est levé et s'est demandé pourquoi il était là. Pourquoi il y avait ses pantoufles par terre plutôt que le néant, pourquoi nous vivions et toute cette sorte de choses. En gros il voulait avoir la réponse à la grande question sur l'Univers, la Vie et le Reste. La réponse donnée usuellement, à savoir 42, ne lui a pas convenu, et donc il a pris la taureau par les cornes.

Dans une première partie, il entreprend de faire un rapide résumé chronologique des connaissances et arts humains, depuis Homo habilis jusqu'à la théorie des quantas, en alternance avec les commentaires que pourrait faire Dieu, dit "Le Vieux", sur ces transformations dans l'esprit des hommes. Le Vieux y verra son affaiblissement, sa réhabilitation, la part que lui laisse l'Homme et les sciences.

Ensuite, une fois ces bases posées, il se pose des questions : pourquoi la vie ? comment la vie ? qu'est-ce que le temps ? qui est Dieu ? existe-t-il ? quel est le but de la science ? Il s'agit de brèves réflexions, très ciblées, d'une demi-page à deux pages, toujours clairement énoncées et très bien abordées.

Attention, aucune réponse définitive ne sera donnée, Jean d'Ormesson se contentera de donner des clés pour se faire une propre opinion.

C'est assez court, mais c'est très bien fait et ça permet une bonne remise à niveau pour celui que veut se faire une petite culture générale et philosophique. Et puis c'est de la philo comme j'aime en lire, sans relire trois fois chaque age, donc ça mérite bien un 7.
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également ajouté à sa liste Guide de survie contre l'obscurantisme

Créée

le 11 avr. 2014

Critique lue 300 fois

4 j'aime

2 commentaires

spirifer

Écrit par

Critique lue 300 fois

4
2

D'autres avis sur C'est une chose étrange à la fin que le monde

Critique de C'est une chose étrange à la fin que le monde par Bronislas

Premier Ormesson, et c'est une déception. À commencer par le style, absent de ces pages. C'est volontaire, sans doute, et dans un ouvrage qui revient sur les origines du monde, sur les premiers...

Par

le 6 mars 2011

5 j'aime

3

Parce que 42 n'est pas une réponse valable. Ou alors c'est pas la bonne question.

Un matin, Jean d'Ormesson s'est levé et s'est demandé pourquoi il était là. Pourquoi il y avait ses pantoufles par terre plutôt que le néant, pourquoi nous vivions et toute cette sorte de choses. En...

Par

le 11 avr. 2014

4 j'aime

2

Du même critique

Maus : L'Intégrale
10

Des Souris et des Sous-Hommes

Art Spiegelman, auteur de BD, veut raconter le parcours de son père, Juif polonais, depuis ses années 30 prospères jusqu'à son retour du camp d'Auschwitz. Il explore le é de Vladek, dans de long...

Par

le 20 nov. 2013

33 j'aime

22

Danny ze Lloyd

Fan du bouquin, j'avais entendu et lu que le film ne le respectait pas du tout. Ca m'a gêné en l'apprenant, mais au visionnage je suis é outre, tant l'histoire est différente, le sujet...

Par

le 24 juil. 2013

33 j'aime

6

Pourquoi j'ai mangé mon père
10

Pourquoi j'ai mangé ce livre

Il fallait une oeuvre à laquelle je porte un attachement particulier pour ma 100è critique. Il s'agit d'un livre que j'ai eu à lire en 3è, en français, et que je n'ai jamais vraiment reposé. Ce livre...

Par

le 28 nov. 2013

27 j'aime

1