►2025

Annotation :

L'insert de la fin du premier au début du film ne fait que rendre plus impressionnante la transition rapide vers le quasi-nanar. Les effets spéciaux, les masques, le traitement des thèmes, y a rien qui va

Annotation :

Étonnamment réussi malgré la rupture de ton et le scénario extrêmement casse-gueule, mais disons que son ambition mesurée limite son intérêt.

Annotation :

On va pas se mentir, il y a plein de trucs qui vont pas (notamment le montage qui est éclaté), mais l'esthétique de ce film est folle, j'adore.

Annotation :

Bon y a plein de trucs qui vont pas, mais j'apprécie quand-même l'esthétique globale du film, le retour aux grands espaces et au post-apo.

Annotation :

A la fois captivé par certaines images très fortes et un peu froid devant le grotesque (surtout dans le sound design) et les inévitables jumpscares surement inévitables dans ce genre.

Annotation :

Direct dans le top des meilleures thrillers politiques ET des meilleures comédies françaises (j'ai beaucoup ri, chaque démenti est une farce, à peine aidée par l'excellent travail de montage !)

Annotation :

J'avais un peu peur de finir sur celui-ci mais il y a quand-même plein de trucs intéressants : l'origin story, les costumes et décors, le parti pris de faire ressortir un peu plus l'animalité des singes. Par contre dans le détail plein de trucs ne marchent pas : l'écriture du scénario et des personnages (top des triangles amoureux les plus pétés). Il y a aussi un entre deux un peu gênant dans le jeu des singes, entre articulation et expression difficiles et surimposition de vrais cris de singes... Le twist final référence au livre est cool, le problème c'est plutôt qu'il arrive comme un cheveu sur la soupe après une résolution un peu bâclée.

Annotation :

Franchement, si on aime le Seigneur des Anneaux, c'est un visionnage très intéressant, avec un certain nombre de partis pris artistiques intéressants dont un certain nombre ont inspiré Peter Jackson par la suite. Bien sûr, presque tout est raté : l'animation notamment laisse souvent à désirer (mais les décors peints sont souvent magnifiques !) et le rythme est haché, certaines scènes sont trop longues alors que d'autres ne posent même pas les enjeux.

Annotation :

3 points pour la chanson When there's a Whip, there's a way ( www.youtube.com/watch?v=YdXQJS3Yv0Y ) qui est absolument fantastique, à part ça pas grand chose à sauver, entre le scénario qui prend comme postulat que le film précédent n'a pas existé et qui se débat dans son propre piège et les voix off omniprésentes pour rattraper l'animation inexpressives c'est assez douloureux.

Annotation :

En tant que profane peu fan de Bob Dylan, j'ai apprécié ce film qui met en contexte certaines de ses plus grandes chansons. Ça m'a donné envie de refaire un petit tour dans sa discographie mais aussi convaincu que je ne serai jamais un grand fan de sa musique ni de son attitude.

Annotation :

(age au musée Méliès, des films intéressants historiquement mais pas toujours très compréhensibles)

Annotation :

Tres drôle

Annotation :

Je suis arrivé en cours mais j'ai trouvé ça très prenant, sans queue ni tête mais drôle et avec de beaux plans sur Brasilia.

Annotation :

J'ai trouvé le film très beau, que ce soit dans le style de rendu estompé ou la mise en scène. Narrativement par contre c'est mignon sans plus.

Annotation :

Le film se laisse regarder mais je trouve qu'il manque beaucoup de subtilité, avec beaucoup trop de voix off ou de dialogues non-nécessaires. Dommage car les idées centrales sont intéressantes.

Annotation :

Pas très bien rythmé, pas très bien animé, des character designs un peu agressifs pour les yeux... mais quelques moments sympa, un respect global du livre qui permet quand-même de belles péripéties et toujours des orcs et gobelins funky.

Annotation :

Il me manque surement des références mais j'ai pas trouvé ça très intéressant ; j'ai bien aimé l'univers visuel et notamment les transitions entre plans, mais je en trouve pas la bande-son ni l'histoire extraordinaires, avec pas mal de moments de flottements.

Annotation :

Franchement très pro pour un film amateur, convaincant sur plein d'aspects et les costumes sont très chouettes. Je dirais que le film pèche un peu sur l'écriture et l'interprétation mais en vrai on sent que tout le monde se fait plaisir alors comment ref ce voyage en Eriador.

Annotation :

Un certain charme dans les dessins et les écarts par rapport au livre.

Annotation :

J'ai bien aimé le gimmick narratif mais je trouve que le scénario manque de structure ou de sens, où en tout cas s'il y en avait un je ne l'ai pas saisi.

Annotation :

J'ai pas mal aimé l'image et la BO, les dialogues manquent parfois un peu de naturels mais globalement le film retranscrit assez habilement le parcours de vie et la pensée hors normes de Frantz Fanon, d'une façon abordable y compris pour un néophyte comme moi.

Annotation :

J'ai apprécié pas mal de choses dans ce film - l'ambiance brumeuse, les gueules de cinglés des moines, la bibliothèque-labyrinthe qui rappelle celle de Borges, le bouquet final. Mais pas tout à fait fan de l'écriture et interprétation de pas mal de personnages, ni de certaines thématiques amenées de façon un peu grossière. Et ce truc du moyen âge sale, bof.

Annotation :

Pas sûr d'avoir tout capté. Des plans marquants, un texte et une bande-son qui arrivent à toucher du doigt les paradoxes de la "modernité".

Annotation :

Un mélange de genres très réussi, j'ai beaucoup apprécié la plongée dans le Mississippi des années 1930 et évidemment la bande-son. Et moi qui ne suis pas fan de vampires, j'ai trouvé que pour le coup c'était très "organique" et bien foutu sans être absurde comme peuvent l'être pour moi ce genre de films.

Annotation :

Assez magistral dans sa réalisation en plus d'être un cours parfait de sociologie.