Napoleon: Total War
7.3
Napoleon: Total War

Jeu de SEGA (2010PC)

Napoleon: Total War par Gynsu2000

- Cool, un nouveau Total War.
- Euh ... encore du Total War?

Ca reste un jeu sympa, ayant moins de bug que le précédent opus, Empire TW, avec quelques améliorations (le système de renforcement des unités affaiblies, le radius des généraux), mais des batailles navales toujours aussi inintéressantes.
Un joueur découvrant la série y trouvera son compte mais un vieux grognard commence a sentir le réchauffé, le jeu n'ayant pas fondamentalement évolué depuis Rome TW.
En espérant quand le prochain jeu de la série, Shogun, apporte plus d'innovations.
7
Écrit par

Cet utilisateur l'a également mis dans ses coups de cœur.

Créée

le 11 juil. 2010

Critique lue 1.1K fois

Gynsu2000

Écrit par

Critique lue 1.1K fois

D'autres avis sur Napoleon: Total War

Critique de Napoleon: Total War par malamalangue

Un jeux d'habileté et de stratégie ! des heures et des heures à revivre des batailles historiques, que de pouvoir avoir une vue plongeante, ou dans le camps ennemis me comble amplement en tant...

le 20 janv. 2012

1 j'aime

Critique de Napoleon: Total War par MrFantastic

Premier Total War de la série que je possède et je dois avouer être très impressionné par les batailles épiques que ce soit maritime ou terrestre. L'IA pour un débutant est suffisamment bonne même...

le 26 oct. 2011

1 j'aime

Du même critique

Critique de Alone in the Dark par Gynsu2000

J'ai de la peine pour ce jeu. Il a une maniabilité exécrable, certaines phase de jeu pénibles (comme la conduite en voiture), un système d'inventaire qui semble intéressant (mais pas pratique du...

Par

le 18 janv. 2011

6 j'aime

Ce qu'aurait du être le premier Blood Bowl

Après une première adaptation du jeu de plateau sur PC il y a un an avec quelques ratés, Cyanide revient à la charge (au plutôt au blitz dans ce cas là) avec une nouvelle version. Autant dire qu'à...

Par

le 3 nov. 2010

3 j'aime

1

Critique de Walking Dead (2003 - 2019) par Gynsu2000

Les zombies, on s'en fout en fait. Kirkman aurait très bien pu remplacer ça par un apocalypse nucléaire, un virus ou je-ne-sais quelque autre catastrophe. Et c'est un peu déprimant car l'auteur y...

Par

le 11 juil. 2010

3 j'aime