génial

archi fan du côté expérimental qui se traduit par le mélange des procédés utilisés. on filme les coulisses du transports des oeuvres en question, on filme des gens importants qui viennent les voir, le grand public qui vient les voir, de agents de sécurité qui viennent les voir, on filme longuement des débats organisés à l'occasion du retour de ces statuts, on emploie des ralentis, de la musique, on fait parler les statuts elles-mêmes avec une voix pas aisément descriptible mais complètement hypnotisante... tout ces différents procédés permettent à la réalisatrice de donner un point de vue, ou des points de vue, mais sans aucune forme de lourdeur, et avec originalité

et bien sûr au-delà de l'aspect formel tous les débats tenus autour du retour de ces statuts, ce que ça signifie de les retourner, de cette façon, en si petit nombre, à ce moment, et quel valeur y accorder en tant que peuple à qui l'on retourne ses oeuvres d'art, etc etc, tous ces débats sont ionnants et j'ai trouvé génial qu'on ne sache pas qui débat. j'ai cru comprendre que c'était tout un chacun qui était amené à prendre la parole, et on ne nous précise pas d'où vient qui parle, on ne nous précise pas si qui prend la parole est supposé être un expert de l'histoire, de l'art, ou autre. c'est rare d'avoir un tel mélange des paroles dans un débat, et ensuite dans un film-documentaire

fin c'est top quoi