L'Art invisible
8.3
L'Art invisible

BD (divers) de Scott McCloud (1993)

5 ou 10, ça dépend de ce que vous cherchez

L'Art Invisible a été ma première approche de la théorie de la bande dessinée. Je l'ai trouvé très formateur, souvent très rassurant en cas de doute et je le prends encore aujourd'hui comme point de départ dans le cadre d'une recherche universitaire.

Seulement voilà. Ce qui est très bien pour un amateur de bande dessinée, ou un néophyte de ce média, révèle plusieurs lacunes lorsqu'il s'agit de bâtir une réflexion dessus.

Premièrement, le problème de Scott Mc Cloud est la généralisation et l'anachronisme. Non, les frises incas ne sont pas de la bande dessinée. Non, la tapisserie de Bayeux n'est pas non plus de la bande dessinée. C'est une erreur très grave de faire cet anachronisme.

Ensuite, la vision de l'artiste " pur et dur ", qui fait de l'art pour la beauté de l'art est plutôt ridicule et pathétique et dessert vraiment son propos. Surtout que l'argent a toujours été une composante essentielle dans la création de l'art.

Enfin, il parle longuement du lien entre le texte et l'image, sans jamais parler du " discours " de la bande dessinée. La bande dessinée utilise tout un langage original (surenchère d'onomatopées, point d'exclamation unique) et le phylactère (la bulle) a un rôle très important, complètement occulté par l'auteur (enfin, résumé sur une unique page).

L'Art Invisible est donc un ouvrage sur lequel vous pouvez foncer, si vous souhaitez juste aborder la théorie de la bande dessinée. Mais il ne doit pas être un ouvrage de référence absolue, il doit au mieux être un tremplin pour d'autres auteurs plus sérieux et moins péremptoires.
10
Écrit par

Créée

le 20 déc. 2010

Critique lue 1.6K fois

21 j'aime

13 commentaires

Karhmit

Écrit par

Critique lue 1.6K fois

21
13

D'autres avis sur L'Art invisible

Que se e-t-il quand on se casse la tête sur le caniveau ?

Tout d'abord, je souhaite préciser mon rapport avec la BD. Comme tout le monde, j'ai lu la BD franco-belge "usuelle" comme Asterix, Tintin, un peu de Lucky Luke et du Léonard. Par contre, je n'ai...

Par

le 22 déc. 2010

21 j'aime

6

L'Art invisible
10

5 ou 10, ça dépend de ce que vous cherchez

L'Art Invisible a été ma première approche de la théorie de la bande dessinée. Je l'ai trouvé très formateur, souvent très rassurant en cas de doute et je le prends encore aujourd'hui comme point de...

Par

le 20 déc. 2010

21 j'aime

13

L'Art invisible
10

Si il ne devait en rester qu'un

McCloud, c'est Highlander, c'est LE théoricien de la bande-dessiné par excellence. Pourtant ce n'est pas le premier (Will Eisner fut un pionnier que McCloud n'a de cesse de citer, comme aujourd'hui...

Par

le 1 nov. 2013

9 j'aime

Du même critique

Critique de Suck My Geek par Karhmit

C'est bon, j'en ai marre. J'en ai ma claque. Suck my geek n'aura qu'un seul mérite : celui de montrer le paradoxe dans lequel se complaisent les autoproclamés " geeks ", entre fausse humilité et...

Par

le 29 nov. 2012

106 j'aime

186

La Bible
10

Critique de La Bible par Karhmit

Ah ouais. En fait, la Bible sur Senscritique, c'est juste l'occasion pour les athées cyniques du site de faire des blagues moisies ? 10/10 parce que cette oeuvre ne devrait même pas pouvoir se noter...

Par

le 8 nov. 2010

82 j'aime

41

La bien-pensance chrétienne avance masquée.

Compte-rendu de la séance de planning familial du 19 Novembre 2010. Intervenante : Juno X, 16 ans. " Bonjour, je m'appelle Juno, j'ai 16 ans et je suis tombée enceinte de mon meilleur ami après une...

Par

le 19 nov. 2010

69 j'aime

8